Ведение дела в суде

Содержание

Судебное заседание по гражданскому делу

Ведение дела в суде

Каждое судебное заседание по гражданскому делу отличается уникальностью.

Даже типичные дела обладают своими особенностями, которые зависят от наличия/отсутствия доказательств по гражданскому делу, личностей истца, ответчика и третьих лиц, и иных обстоятельств.

Но каждое судебное заседание проходит по определенному алгоритму, за соблюдением которого строго следит судья. Который и ведет процесс.

Самостоятельное обращение в суд возможно. Сайт специально создан в помощь людям, которые по тем или иным причинам не прибегают к помощи представителей. Поэтому мы расскажем не только о подготовке и подаче иска, но и об общих правилах проведения судебного заседания по гражданскому делу.

Перед судебным заседанием по гражданскому делу

После подачи документов в суд по правилам подсудности и назначения состава суда, принимается процессуальное решение – о принятии иска, оставлении без движения, возвращения иска, отказе в принятии иска. Если документы в порядке, осуществляется подготовка гражданского дела и назначается предварительное судебное заседание.

До основного судебного заседания истцу стоит проверить, не изменился ли размер исковых требований, основания или предмет иска. Ознакомиться с отзывом на иск или встречным исковым заявлением, поступившим в его адрес. Возможно, подготовить свои письменные возражения на указанные документы. Ответчик, в свою очередь, готовит свои доказательства и обосновывает свою правовую позицию.

В судебное заседание по гражданскому делу стоит явиться заранее. При себе необходимо иметь паспорт. Представителю – доверенность на представление интересов в суде.

В случае удовлетворения ходатайства о вызове свидетелей, их явку обеспечивает заявитель. То есть указанные лица также являются в здание суда, но в судебное заседание вместе со сторонами не запускаются.

Их пригласит секретарь судебного заседания в свое время.

Как проходит судебное заседание по гражданскому делу

По общему правилу гражданское дело должно быть рассмотрено в течение 2 месяцев с поступления материалов в суд, а дела о восстановлении на работе, взыскании алиментов, сносе самовольных построек – в течение 1 месяца.

Как и любое дело у мирового судьи. По факту – редко, когда суд выносит решение в первом судебном заседании. Обычно оно откладывается. К примеру, для истребования доказательств.

Производство может быть приостановлено – для проведения экспертизы по гражданским делам и др.

Когда входит судья, все присутствующие встают. Стоя даются пояснения, объяснения и задаются вопросы другим лицам. Дело ведет судья, поэтому даже не знакомым с правилами судебного процесса лицам, при внимательном отношении к словам судьи, все будет понятно. К судье стоит обращаться «Уважаемый суд».

Сначала судья объявляет заседание открытым. Секретарь докладывает явку лиц, причины неявки. Затем объявляет состав суда и спрашивает о наличии оснований для отвода судьи, секретаря или иных лиц.

Затем судья разъясняет права и обязанности лиц, участвующих в деле. И исследует направление и получение судебных извещений тем лицам, которые не явились в процесс.

Если заявления о рассмотрении дела в отсутствие таких лиц не поступали.

Порядок проведения судебного заседания

Судья обязан уточнить у истца и ответчика их позицию по делу и установить фактические обстоятельства дела. Сначала опрашивается истец.

Поддерживает ли он свои требования, возможно ли заключение мирового соглашения, иные примирительные процедуры. Какие доказательства подтверждают позицию истца.

Судья может задавать вопросы, как и ответчик (с разрешения судьи), и третьи лиц, прокурор и т.д. Затем свою позицию излагает ответчик, которому тоже могут задаваться вопросы.

Если оснований для отложения рассмотрения дела на этой стадии судебного заседания нет (например, поступило заявлние о привлечении третьего лица, соответчиков, о замене ответчика, о судебном поручении и др.), суд начинает исследование доказательств.

Так как и истец, и ответчик должны заранее получить письменные документы, то они в состоянии сформировать свою позицию и по доказательствам. Можно заявить ходатайство о недопустимости доказательства, о фальсификации, заявить о том, что оно не относится к делу.

В целом, бояться судебного заседания не стоит. Правильное поведение – внимательное отношение к словам судьи и активная позиция и поведение в процессе. Не допускается нарушение порядка в заседании. В противном случае суд может применить судебный штраф.

Также суд может удалить такое лицо из заседания.

После исследования доказательств судья спросит о наличии у сторон и третьих лиц дополнительных объяснений. А затем перейдет к судебным прениям.

Судебные прения – последняя возможность донести до суда свою позицию. Состоит такая стадия из речей. Сначала выступает истец, затем ответчик. Право последней реплики – у ответчика. Нельзя ссылаться на обстоятельства, которые судом не выяснялись и на доказательства, которые не исследовались.

Окончание судебного заседания по гражданскому делу

Судебное заседание может окончиться по-разному. Судья может отложить его, может объявить перерыв, приостановить производство по делу.

Даже после судебных прений (но до удаления суда в совещательную комнату) может сложиться ситуация, когда необходимо выяснить новые обстоятельства.

Тогда выносится определение суда о возобновлении рассмотрения дела по существу. И исследуются новые доказательства.

Если судебные прения оканчиваются, суд удаляется в совещательную комнату. Для вынесения решения по существу. Таким образом, судебное заседание по гражданскому делу оканчивается оглашением судебного решения по делу.

Источник: https://iskiplus.ru/sudebnoe-zasedanie-po-grazhdanskomu-delu/

Ведение дел в суде: особенности и рекомендации

Ведение дела в суде

На сегодняшний день популярной услугой является представительство в суде. Это юридическая помощь в решении различных вопросов. Ведение дел в суде может потребоваться любому человеку, чтобы защитить свои права. Только необходимо выбрать профессионала, у которого есть опыт в подобной работе.

Нанятый представитель может составлять иск в суд, а также самостоятельно вести все дело. Только ему предварительно надо ознакомиться с материалами процесса. Он учитывает интересы своего клиента, а принимает решения на основе действующего законодательства.

Когда требуется представительство?

Адвокат ведения дела в суде необходим в следующих случаях:

  • наличие недееспособности или возраст до 18 лет у заявителя;
  • нет возможности прибыть на судебное заседание по состоянию здоровья;
  • отсутствие желания посещения суда по причине занятости или морально-этическим факторам;
  • неуверенность в самостоятельной защите своих интересов.

Во всех этих ситуациях можно нанимать профессионального адвоката. Представитель выполняет много различных функций, которые бывают общими и специальными. Чтобы осуществлять первые, доверенность не нужна, а для вторых необходима.

Функции представителя

Представитель выполняет много видов работы. В зависимости от их перечня устанавливается стоимость услуг. К общей работе относят:

  • знакомство с делом;
  • выполнение записей, фото и видеосъемки;
  • отправка необходимых запросов;
  • участие в заседании.

Только после выполнения этой работы адвокат переходит к следующему этапу действий. Цена его услуг зависит от перечня функций.

Специальными полномочиями являются:

  • направление иска, его подпись, предъявление требований или отказ от них;
  • передача дела в третейский суд;
  • право обжалования решения;
  • составление соглашения;
  • передача полномочий;
  • полномочия по имущественным правам.

Представительство осуществляется в суде общей юрисдикции и арбитражном. В последнем случае осуществляется помощь предпринимателям по финансово-хозяйственным сферам: налоги, государственные органы, исполнение договоров с предприятиями.

Требования к представителю

Ведение дел в суде является затратной процедурой. Услуги требуются тогда, когда решить вопрос мирным способом не получается, и тогда требуется обращение в компетентные органы. Выбор адвоката является главной задачей.

Специалист должен гарантировать достижение результата, конфиденциальность. Профессионалы этой области учитывают меняющиеся условия в различных сферах права. Он должен предоставлять информацию о развитии дела.

Желательно выбирать профессионалов из проверенного агентства, ведь такое заведение не будет рисковать своей репутацией. Благодаря этому получится заверить дело с благоприятным исходом дела.

Добровольное представительство

Ведение дел в арбитражном суде или в любом другом может происходить с помощью добровольного представительства. Оно фиксируется договором, а также бывает платным и бесплатным.

Большинство юридических услуг платное. В стоимость входит полное сопровождение до окончания закрытия дела. Каждая фирма имеет свои расценки на свою работу.

Законное представительство

Права и интересы недееспособных лиц защищают попечители, усыновители, родители. При закрытии работы организации сотрудник ликвидационной комиссии является представителем. С банкротством компании им считается арбитражный управляющий.

Такое ведение дел в арбитражном суде позволяет представителю выполнять действия от имени доверителей. У них есть право делегации полномочий другому лицу, к примеру, адвокату по семейным делам.

Общественное представительство

Этот вариант используется организациями и объединениями с целью защиты личных интересов. Такими являются:

  • профсоюзы;
  • общественные учреждения;
  • ТСЖ.

Также ими могут быть прочие компании, занимающиеся законной деятельностью. Представительство помогает решить многие проблемы.

Представительство по назначению

Иногда не получается определить местонахождение ответчика, чтобы сообщить ему о судебном заседании. Тогда у суда есть право назначения своего представителя. Но если гражданину было сообщено о суде, то адвоката ему не предоставят.

Оформление доверенности

Чтобы ведение дел в суде происходило с помощью представителя, на него нужно оформить доверенность. Документ заверяется нотариусом. В арбитражном суде помимо доверенности потребуется решение управляющего органа, если необходимо оформление мирового соглашения с отклонением имущественных требований.

Как правильно выбрать представителя?

Ведение дел в суде является ответственным делом, поэтому важно выбрать подходящего специалиста. При этом надо обращать внимание на несколько правил. Главным качеством является владение ораторским искусством. Представитель должен убедить суд в правоте, грамотно излагая факты. Специалисту важно правильно доносить точку зрения.

Не следует выбирать дешевые услуги. Профессиональный специалист не берет за свою работу мало денег. Все равно это будут выгоднее, чем проигранное дело. У специалиста должен быть опыт работы, а подтвердить это может наличие проигранных и выигранных дел.

Важно ознакомиться с отзывами клиентов. Они располагаются на сайтах и форумах. Также играет роль мнение о работе адвоката знакомых людей. Но все же серьезно относиться к этой информации не стоит, поскольку многие отзывы являются заказными.

Необходимо ознакомиться со специализацией представителя, чтобы профессионал был компетентным в необходимой области. Например, при расторжении брака нужно нанять специалиста по разводам, а не только по семейному праву.

Работа над стратегией

Ведение юридических дел в суде предполагает разработку стратегии, поскольку от этого зависит успех завершения процесса. Представитель должен учесть все нюансы, относящиеся к проблеме.

Адвокат обязательно знакомиться с документами дела, после чего выбирает благоприятный вариант защиты интересов клиента. При изучении возможно установление контакта с другой стороной, а также решение конфликта во внесудебном порядке.

Судебные заседания

Представитель должен участвовать в судебном процессе. К его обязанностям относят:

  • подтверждение своих полномочий;
  • защита интересов доверителя;
  • представление доказательств.

Ведение гражданских дел в суде осуществляется на основе современного законодательства. Также специалист учитывает практику.

Обжалование решения

Иногда решение суда не устраивает. Тогда представитель должен обжаловать его в вышестоящих инстанциях. Апелляция проводится так же, как и обычное сопровождение.

Адвокат оформляет необходимую документацию, а также подает запросы по нужным делам. Его задачей считается доведение дела до конца.

Стоимость

Какой бы юрист ни выполнял ведение дела в суде, стоимость услуг будет достаточно высокой. Гражданские процессы имеют цену от 20 000 рублей. В зависимости от адвоката стоимость может различаться.

В стоимость входят основные услуги, чтобы завершить процесс положительно. Адвокат знакомится с делом, оформляет необходимую документацию, консультируют по юридическим услугам. Получается, что вся работа происходит под его контролем.

Источник: https://FB.ru/article/282137/vedenie-del-v-sude-osobennosti-i-rekomendatsii

Представительство в суде в Москве — Лидеры рейтингов

Ведение дела в суде

  • Исковое заявление о взыскании денежных средств по договору поставки

    Истец (заказчик) обратился в суд о взыскании денежных средств с ответчика за неисполнения договора по срокам поставки материалов.

    Истица требовала компенсировать сумму задолженности по договору поставки, задолженность по неустойке, штраф за несоблюдение удовлетворения требований потребителя, расходы по оплате госпошлины, компенсации морального вреда.

    После консультации и заключения договора с клиентом, была собрана комиссия из наших специалистов, чтобы сформировать точную стратегию ведения дела.

    Судебное дело возглавила бывшая судья, адвокат Николаева Елизавета Юрьевна со своим коллегой Кохановым Н.И.

    Успешное разрешение дела состоялось  на 1 заседании с участием адвоката Коханова Н.И. В результате суд удовлетворил требования истца, взыскав с ответчика сумму задолженности по договору, неустойку по договору поставки, компенсацию морального вреда, штраф и оплату госпошлины. 

    Статус дела: Дело выиграно

  • Компенсация расходов на лечение и морального вреда в результате полученной травмы

    Потерпевший (истец) выступил с иском в суд о привлечении к компенсации расходов на лечение и возмещение морального вреда.

    В результате действий виновника преступления (причинение тяжкого вреда) истцу были нанесены телесные повреждения, из-за которых он получил инвалидность и был переведен на низко оплачиваемую должность, а также понес значительные расходы на лечение.

    Истец ранее обращался в суд с требованием компенсации, но в силу неопытности адвокатов и недостаточного сбора доказательных материалов, суд не удовлетворил в полной мере заявление.

    В ходе консультации с нашим юристом Захаровой Е.А., специализация которой является гражданское право, для клиента была избрана стратегия защиты, собраны все необходимые доказательные документы о расходах на лечение и подготовлено исковое заявление.

    По итогам двух заседаний суд удовлетворил требования истца в полном объеме, а именно: взыскать с ответчика в пользу истца сумму в счет компенсации расходов на лечение, в счет компенсации морального вреда, в счет возмещения утраченного заработка, на оплату юридических услуг, а также затраты на госпошлину.

    Статус дела: Дело выиграно

  • Иск о признании брачного договора недействительным, признании права собственности, изменении размера доли

    На консультацию к адвокату по семейным делам, бывшей судье Николаевой Елизавете Юрьевне обратился гражданин, которому предъявлен иск о признании его брачного договора недействительным.

    На гражданина было возбуждено исполнительное производство по взысканию денежных средств, которое должно было обратиться на долю имущества данного гражданина в браке, но по брачному договору данное имущество принадлежит исключительно жене ответчика.

    Истец же требовал признать брачный договор недействительным (якобы составленным формально) и взыскать причитающийся ему долг с общего имущества супругов.

    В результате грамотно построенной защиты клиента и благодаря юридически оформленным доказательствам, суд не признал брачный договор недействительным и не изменил долю супругов (квартира осталась в собственности супругов и не перешла кредиторам).

    Статус дела: Дело выиграно

  • Оспаривание завещания

    Наш специалист по наследственным делам Коханов Н.И. выступал защитником ответчика в судебном заседании по делу о признании завещания недействительным.

    Дело в том, что подзащитному по завещанию умерший гражданки досталась квартира. Но дочь владелицы не была согласна с волеизъявлением матери и подала исковое заявление в суд об оспаривании завещания, мотивируя это тем, что мать не понимала своих действий и не могла ими руководить, так как была тяжело больна.

    Наш адвокат Н.И. Коханов не признал данного факта и представил письменный отзыв на иск, указав в нем, что истцом не представлено достаточно доказательств о наличии на момент составления завещания у матери отклонений в психике.

    Изучив все материалы дела, суд принял решение отказать в признании завещания недействительным (что было в пользу нашего клиента, которому квартира перешла по наследству).

    Статус дела: Дело выиграно

  • Иск о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом, истец мотивировал свои требования тем, что является собственником жилого дома.

    Истец, представителем которого выступал наш адвокат по недвижимости Валуев И.Г., подал иск о признании права собственности на самовольную постройку, в государственной регистрации которой ему ранее было отказано в связи с отсутствием регистрации на реконструкцию частной собственности.

    Суду были представлены материалы, согласно которым истец является собственником дома с земельным участком, на котором и была проведена реконструкция без разрешения.

    Суд принял решение удовлетворить требования истца и признать за ним право собственности, поскольку реконструированный дом и участок земли находятся в собственности истца, его конструкции могут эксплуатироваться и находятся в технически годном состоянии, сама постройка не нарушает прав и интересов других лиц.

    Статус дела: Дело выиграно

  • Обжалование решение Пенсионного фонда о взыскании взносов

    Нашим юристом Маловым Дмитрием Владимировичем было обжаловано решение Пенсионного фонда о взыскании с клиента (как с индивидуального предпринимателя) пенсионных взносов, пеней и штрафов.

    Выслушав стороны, проверив и изучив материалы дела, суд постановил признать недействительным постановление Пенсионного фонда о взыскании взносов. Таким образом, наш клиент был избавлен от дополнительных расходов.

    Статус дела: Дело выиграно

  • Исковое заявление о взыскании страхового возмещения при ДТП

    Истец обратился с исковым заявлением в суд о взыскании со страховой компании возмещения по факту повреждения автомобиля в результате ДТП. Страховая компания не соглашалась в полном объеме возместить убытки, мотивируя свой отказ завышенной истцом суммой возмещения и исключила из акта якобы не относящиеся к страховому случаю повреждения.

    Наш юрист Малов Д.В.

    , профиль которого – автодела (споры со страховыми компаниями, автокредитование), представил суду все необходимые доводы и доказательства – отчет о стоимости восстановительного ремонта, акт осмотра транспортного средства, справку об участии в ДТП и другие, на основании которых суд постановил возместить все убытки на ремонт автомобиля в полном объеме. Также страховая компания выплатила расхода на оплату госпошлины, проведение оценочной экспертизы и оформление доверенности.

    Статус дела: Дело выиграно

  • Дело о признании договора ренты с пожизненным содержанием недействительным

    Адвокат по семейным делам Николаева Е.Ю., бывшая судья, представляла интересы клиента по делу о признании договора ренты с пожизненным содержанием недействительным. Клиентка, крестный отец которой являлся собственником квартиры, заключила с ним договор о пожизненном содержании с последующим переходом права собственности на квартиру к ней.

    Но бывшая жена собственника квартиры после его смерти подала исковое заявление о признании данного договора недействительным с целью завладения собственностью, мотивируя тем, что ее муж был введен в заблуждение и заставлен оформить договор ренты.

    В результате предоставленных суду доказательств, вынесено решение об отказе в признании договора ренты недействительным.  

    Статус дела: Дело выиграно

  • Регистрация по месту жительства

    Истец обратилась в суд с заявлением о регистрации ее по месту жительства, ее представителем по доверенности являлась наш адвокат О.Е. Петрова – бывшая федеральная судья. Организацией ей была передана по договору найма комната, где истец и проживала, но впоследствии данная организация отказала ей в регистрации.

    Суд изучил материалы дела и представленные доказательства, согласно которым истец имеет право на регистрацию в жилом помещении (согласно признакам договора социального найма), принял решение удовлетворить требования и обязать организацию зарегистрировать гражданку по месту ее фактического проживания.

    Статус дела: Дело выиграно

  • Спор по заявлению работодателя о возмещении материального ущерба по результатам проведенной инвентаризации

    К нам обратился клиент, на которого был подан иск от работодателя о возмещении материального ущерба.

    У работодателя с клиентом был заключен договор об индивидуальной материальной ответственности, а сам он был включен в состав коллектива путем дополнительного соглашения к договору о полной коллективной материальной ответственности.

    По результатам инвентаризации и в ходе служебного расследования работодателем была выявлена недостача товарно-материальных ценностей и определен ущерб, который обязан возместить сотрудник.

    Наш адвокат, представитель клиента по доверенности, Коханов Н.И.

    заявленные исковые требования не признал, указывая на то, что обязанности по хранению имущества работодателем не исполнены, товар находился на прилавках без средств защиты, инвентаризация проводилась в отсутствие, описи он не подписывал, контрольных рамок на входе не находилось.

    Поэтому вина клиента не доказана. В ходе судебного разбирательства, опроса и показаний свидетелей, представлению доказательств и доводов адвоката и ответчика, в возмещении материального ущерба работником работодателю было отказано.

    Статус дела: Дело выиграно

  • Источник: https://advokat-malov.ru/predstavitelstvo-v-sude.html

    О стоимости юридических услуг. примерные тарифы

    Ведение дела в суде
    Сколько стоит правовая консультация? Какая цена услуг адвоката? Сколько стоит участие в одном заседании суда? Тема большая, давайте обсудим!

    Стоимость услуг зависит от уровня юриста

    Очевидно, размер гонорара зависит от уровня эксперта. Юристы сейчас активно конкурируют за клиента, но лучшие из них могут сами выбирать заказы (так они самые востребованные специалисты).

    Может ли бесплатный юрист быть хорошим? Как правило, не может. Например, есть мнение, что бесплатные адвокаты по уголовным делам (которых предоставляет государство) часто фактически «играют» на стороне обвинения.

    При этом высокая цена не всегда свидетельствует о высоком уровне эксперта (1), и о том, что он ответственно отнесется к Вашему заказу (2). Кстати, договоримся, что сочетание двух вышеуказанных условий позволяет характеризовать эксперта как «хорошего юриста». Ваша задача – найти хорошего юриста по адекватной цене

    Почасовая оплата или проектная (за выполненное задание)

    Стоимость 1 часа работы юридического консультанта в г.Москве начинается от 2000 рублей. Если выберете почасовой метод расчета стоимости, о размере вознаграждения узнаете только после оказания услуг (или этапа услуг). То есть после получения счета от юриста.

    Как правило, для физических лиц удобнее использовать оплату за проект (за выполненное задание) – в этом случае у Вас сразу будет понимание о точной стоимости услуг. Обязательно заключите письменный договор.

    Оплата авансом или после оказания услуг?

    Этот вопрос является предметом договоренности юриста и клиента в каждом отдельном случае. У юриста нет гарантии, что клиент оплатит оказанные услуги (если оплата по факту оказания услуг). А у клиента нет гарантии, что юрист окажет услуги надлежащим образом и в полном объеме (если оплата услуг авансом). В том числе поэтому важно найти юриста, которому Вы доверяете.

    С учетом этих причины, часто используется поэтапная оплата. Например: составление искового заявления (1), суд первой инстанции (2), обжалование решения суда в апелляция (3), обжалование в кассации (4).

    Примерные тарифы

    Ниже указаны примерные тарифы, на которые можно ориентироваться в г.Москве. Стоимость услуг юристов в регионах обычно меньше.

    Таблица № 1. Суды и арбитражные суды

    Представление интересов в суде* Стоимость, руб. **

    Составление искового заявления от 9000

    Составление апелляционной жалобы от 14000

    Составление кассационной жалобы от 14000

    Ознакомление с материалами судебного дела от 4500

    Ведение дела в суде (общей юрисдикции) от 40000

    Ведение дела в арбитражном суде от 50000

    Ведение дела в суде по интеллектуальным правам от 50000

    Участие в одном судебном заседании от 5000

    • *Обращаем внимание, что с 2019 года представителем по делу в суде может быть только лицо с высшим юридическим образованием. Кстати, услуги юристов, у которых есть статус адвоката, обычно стоят дороже.
    • ** Все сопутствующие расходы (государственные пошлины, услуги по оценке имущества, услуги нотариусов и т.д.) клиент оплачивает дополнительно. Предлагаем обсудить эти вопросы с юристом заранее и закрепить письменно в договоре с ним.

    Таблица № 2. Другие юридические услуги.

    Правовой консалтинг / Вид юридической помощи Стоимость, руб.

    Устная консультация от 2000

    Письменная консультация от 4500

    Юридическая экспертиза документов от 3000

    Подготовка юридического заключения от 6000

    Проверка контрагента от 2500

    Правовая экспертиза договора (за 1 страницу) от 500

    Составление договора от 4500

    Участие в переговорах (за 1 час) от 2500

    Разработка пакета документов

    для новых проектов от 9000

    Правое сопровождение сделок

    (в т.ч. с недвижимым имуществом) от 30000

    Подбор квартиры в новостройке

    (с сопровождением сделки) от 60000

    Правовое сопровождение бизнеса

    (цена за месяц) от 40000

    Юридический аудит организации от 40000

    Подготовка претензии от 8000

    Подготовка ответа на претензию от 9000

    Подготовка жалобы в ФАС от 14000

    Представительство интересов клиента

    в государственных органах от 9000

    Защита интересов клиента в споре участников

    (акционеров) от 50000

    Создание группы компаний

    (в том числе за рубежом РФ) от 100000

    https://2lead.ru/blog/2019-10-22-stoimosti-yuridicheskih-uslug-primernye-tarify.html

    Нет денег на судебный процесс? Сообщите! Business Lead поможет найти юриста, который работает с отсрочкой оплаты и/или за гонорар успеха

    Нужна помощь в выборе юриста? – Сообщите! Найдем нужного специалиста или создадим проектную группу для Вашего заказа.

    Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5e78df268c2036597646ba20/o-stoimosti-iuridicheskih-uslug-primernye-tarify-5e7ae8f84432af1a9b943385

    Алгоритм ведения судебных дел на примере гражданского, арбитражного и административного судопроизводства

    Ведение дела в суде

    Ведение дела в гражданском, арбитражном и административном процессах включает в себя следующий алгоритм:

    1) Определить ответчика: кто нарушил право клиента, с кем спор, чьей волей произошло нарушение права. Ответчик – лицо, в том числе, публично-правовой субъект, волей которого нарушено право заявителя, и поэтому с него взыскиваются убытки или его обязывают совершить иное действие. В результате судебного решения ответчик будет лишён видимости права.

    Поэтому важно понимать, кто нарушил право: госорган или частное лицо.

    В ситуации, когда, к примеру, Росреестр внёс неправильную запись о переходе права на недвижимое имущество по договору купли-продажи как правоустанавливающего документа, и такая запись нарушает право гражданина в силу её несоответствия действительности, поскольку договор ставит одну из сторон в заведомо невыгодное положение, поэтому сторона по договору, поставленная в невыгодное положение, желает оспорить его, а не регистрировать переход права. В этих обстоятельствах, поскольку Росреестр является регистрирующим органом и не получает право в силу осуществляемых им действий, его действия производны от действий сторон гражданско-правовых отношений. Таким образом, иск об оспаривании юридического факта – договора купли-продажи предъявляется к контрагенту, а не оспаривается реестровая запись через оспаривание действий органов власти в порядке административного судопроизводства. Однако в определённых ситуациях защита гражданских прав через оспаривание действий органов власти возможна, но должно быть установлено, что право нарушено волей органа власти. 

    В подтверждение моих слов процитирую актуальную правовую позицию Верховного суда, закреплённую в Определении Верховного Суда РФ от 27.03.2015 №304-КГ14-6307 по заявлению ЖСК «Паринёрстройинвет» к Росреестру об оспаривании регистрации права на квартиру Васильева Н.А.:

    «Если спор о праве на недвижимое имущество не разрешён в порядке искового производства, право заявителя не восстанавливается по правилам об оспаривании действий и решений госорганов (например, решения Росреестра о госрегистрации права)»

    Таким образом, критерий нарушения права волевой. От него зависит выбор ответчика.

    2) Определить вид судопроизводства: частное право – ГПК, публичное право – КАС.

    3) Определиться, в какой отрасли материального права сложилось спорное правоотношении между субъектами, и в каком качестве выступал орган государственной власти или иной публично-правовой субъект.

    В случае, когда публично-правовой субъект нарушил субъективное частное право лица, выступая как участник гражданского оборота, тогда вид судопроизводства будет гражданский, а когда публично-правовой субъект нарушил субъективное публичное право лица, как представитель власти, тогда вид судопроизводства будет административным.

    В случае участия публично-правового субъекта в экономической деятельности с другой стороной спорного правоотношения, вид судопроизводства будет арбитражным. Отграничить ГПК от АПК можно по целям деятельности субъектов и по субъектному составу.

    Теперь отграничим от АПК при оспаривании актов государственных органов при участии государства в экономической или предпринимательской деятельности – в порядке гл. 24 АПК: в ней речь идёт о ненормативных правовых актах, а в гл. 21 КАС речь идёт о нормативных правовых актах.

    4) Оценить критерии подведомственности и подсудности. В ГПК и КАС подведомственность обозначена за судами общей юрисдикции, а при наличии специального субъекта – за системой военных судов. В АПК дела подведомственны и подсудны специализированной системе арбитражных судов.

    5) Определиться, затрагиваются ли права третьих лиц.

    Лица, о материальных правах которых будет принят судебный акт:

    I. При истребовании имущества от покупателя, продавец должен участвовать в деле;

    II. Определиться: при подписании договора тремя лицами, должен ли участвовать в деле тот, кто не участвует в исполнении?

    III. Органы власти могут быть третьими лицами по гражданским делам.

    6) Проверить, имеется ли по делу преюдиция.

    7) Возможно ли примирение сторон путём заключения мирового соглашения в гражданском и арбитражном процессе и соглашения о примирении сторон в административном процессе. В случаях гражданско-правового спора, вытекающего из несоблюдения договорных условий, рассмотреть возможность заключения дополнительного соглашения.

    По некоторым категориям дел обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

    Обязательная претензия в арбитражном процессе содержится в ч. 5 ст. 4 АПК РФ:

    «Спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении 30 календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором…

    Экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, если он установлен федеральным законом».

    Обязательный претензионный порядок по делам:

    а) об оспаривании сделки;

    б) о признании и приведении в исполнение решения третейского суда

    За исключением участия прокурора в арбитражном процессе. Для него претензионный порядок при оспаривании сделок между юрлицами не нужен:

    Определение СК ЭС ВС РФ от 20.02.2017 №306-ЭС16-16518, в котором высказана позиция, что прокурор при оспаривании договора, заключенного между двумя юридическими лицами, не должен предварительно направлять претензию (дело №А49-7569/2016).

    Мотив: защита чужих интересов

    Источник: https://zakon.ru/blog/2019/2/15/algoritm_vedeniya_sudebnyh_del_na_primere_grazhdanskogo_arbitrazhnogo_i_administrativnogo_sudoproizv

    Выбирайте профи – более 1 000 000 специалистов для решения ваших задач

    Ведение дела в суде
    Ваш регион Москва?ДаВыбрать другой регион

    6729 юристов

    3592 работают дистанционно

    4.25  — средний рейтинг

    2139 клиентов нашли юриста

    за последние 12 месяцев

    95% положительных отзывов

    425 отзывов оставили клиенты за последние 12 месяцев. Из них 403 — положительные

    Отправим СМС со ссылкой на приложение

    Пятёрки бывают разные.
    Какая ваша?

    Просто пять Пять с плюсомС юристом не работала, но по компетенции, специалист грамотный.Работа не получилась из-за моей боязни, настороженности в написании текста доверенности о представительстве в суде.Для меня, это первый опыт в жизни, участия в суде. Отзывы о специалисте мной были получены из интернета, поэтому я…

    Читать дальше

    побоялась написать в доверенности, что я доверяю юристу изменять сумму иска как на увеличение так и на уменьшение.Затем пообщавшись с другими юристами и адвокатами, я поняла, что это нормальная фраза в тексте доверенности. Поэтому юристу, ставлю пять, думаю, что она бы хорошо отработала мой заказ.

    Я находилась в поиске, а этот специалист был первым на кого пал мой выбор.

    9 сентября 2020

    Виктория, м. Орехово, Царицыно

    Услуги заказа: Представительство в суде.

    Пятёрки бывают разные.
    Какая ваша?

    Просто пять Пять с плюсомСветлана, показала себя как отличный специалист в области трудового права, имеет опыт представительства в суде. В контексте моего дела, наизусть знает процедуру сокращения (ст. 81 п.2 ТК РФ) и нюансы восстановления работников на прежнем месте из-за нарушения порядка сокращения персонала…

    Читать дальше

    установленным законом, а также при условии мнимости сокращения. Мой случай был как раз связан с мнимостью сокращения и оказался относительно сложным, так как охватывал не только ТК но др. ФЗ, тем не менее Светлана быстро вошла в курс дела.

    Результатом нашего сотрудничества были несколько ценных советов по стратегии ведения дела в суде, а также (по заказу) письменный отчет с результатами ее видения на мою ситуацию, с обоснованием в виде ссылок на ФЗ и примерами из судебной практики.

    К сожалению для меня, Светлана представительствовать в суде на данный момент по моему делу не может из-за занятости по основному месту работы, но как я понял может составить иск. Однозначно рекомендую в качестве консультанта.

    30 ноября 2020

    Олег, Москва

    Услуги заказа: Составление искового заявления. Представительство в суде. Юридическая консультация. Трудовое право. Адвокаты по трудовым делам.

    Пять с плюсом

    Пятёрки бывают разные.
    Какая ваша?

    Просто пять Пять с плюсом

    Необходимые документы подготовлены быстро, аккуратно. Представительство в суде на должном уровне. Постоянный контакт по email, пожелания учитываются, но дело ведёт самостоятельно, на мой взгляд, так и должен вести себя специалист.

    16 октября 2018

    Михаил Юрьевич, Видное

    Услуги заказа: Представительство в суде.

    Пять с плюсом

    Пятёрки бывают разные.
    Какая ваша?

    Просто пять Пять с плюсом

    Добрый день! Очень понравилось. Моё очень сложное дело разрешилось в течение нескольких дней, после подписания контракта с Василием Юрьевичом. Очень доволен результатом принятого решения судом. Огромное спасибо за проделанную работу и представительство как адвоката на заседании в Мосгорсуде.

    22 января 2021

    Михаил, Москва

    Услуги заказа: Представительство в суде. Составление документов. Досудебное урегулирование споров. Юридическая консультация. Составление ходатайств. Семейное право. Адвокаты по семейным делам. Определение порядка общения с ребёнком. Оспаривание алиментов.

    Айнетдинова Мария Анатольевна

    Пять с плюсом

    Пятёрки бывают разные.
    Какая ваша?

    Просто пять Пять с плюсом

    Очень хороший и компетентный юрист, перед консультацией со мной изучила нюансы моего дела, четко определила линию поведения для меня и сориентировала по дальнейшим действиям. Обязательно обращусь к Марии позднее для оказания услуг по представительству в суде, когда все нюансы будут улажены. Спасибо.

    6 февраля 2019

    Екатерина, Москва

    Услуги заказа: Юристы. Представительство в суде. Юридическая консультация.

    Пять с плюсом

    Пятёрки бывают разные.
    Какая ваша?

    Просто пять Пять с плюсом

    Елена, профессионал своего дела. Грамотный подход, ведение дела и представительства в суде.Рекомендую!

    14 августа 2019

    Михаил, м. Бауманская, Новогиреево, Выхино

    Услуги заказа: Представительство в арбитражном суде.

    Пять с плюсом

    Пятёрки бывают разные.
    Какая ваша?

    Просто пять Пять с плюсом

    Дело выиграно!!! Елена Павловна грамотный специалист, всё объяснила и дала полный план действий. Нужно было представительство в суде, всё прошло на высшем уровне. Всегда отвечала на звонки, либо оперативно перезванивала.

    24 ноября 2020

    Екатерина, м. Выставочная, Беговая, Улица 1905 года, Деловой центр, Шелепиха

    Услуги заказа: Представительство в суде. Семейное право. Прекращение брака. Адвокаты по семейным делам. Определение порядка общения с ребёнком.

    Пять с плюсом

    Пятёрки бывают разные.
    Какая ваша?

    Просто пять Пять с плюсомЗдравствуйте. Может кому поможет мой случай, Подал объявление, что требуется представительство в суде (по поводу выбить неустойку с ФСК …( так себе фирма никому не рекомендую этого застройщика. Откликнулась Калинина Евгения Александровна, у нее единственной кто мне написал было написано что..

    . Читать дальше

    оплата только за успешный результат.(как по мне,подчеркивает честные намерения юриста) короче скинул ей все имеющиеся у меня документы, ознакомилась,причем не поверхностно; указала ,где и что в договоре у меня не так(с ссылками) и какие шансы на победу.

    Так как она берет деньги за результат, не стала кормить пустыми обещаниями и рассказала, как на духу.(по имеющимся у меня документах 30%) сказала ,как можно увеличить шансы на успех. В итоге,она не отказалась от моего дела, а я подумав и взвесив сколько это отнимет у меня времени, не стал участвовать в суде.

    Таких честных Юристов еще поискать, рекомендую однозначно!!!

    9 мая 2019

    Дмитрий, Одинцово, Трёхгорка

    Услуги заказа: Юристы.

    • Услуги представителя в суде — широкая база специалистов
    • 416 отзывов о специалистах на PROFI.RU
    • Представительство в суде в Москве от 1500 рублей/усл.
    1. Бухгалтеры и юристы
    2. Юристы
    3. Представительство в суде

    Источник: https://profi.ru/buhgaltery_i_yuristy/jurist/predstavitelstvo-v-sude/

    Поделиться:
    Нет комментариев

      Добавить комментарий

      Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.